Сім причин, чому початківці кидають свою першу книгу
Засновник CharmWriter
Чому книги, які живуть у голові, в голові й залишаються
Книга, яку ви носите із собою роками, не написана не тому, що у вас не вистачило часу. Вона не написана тому, що десь між думкою «треба це нарешті написати» і власне писанням ви впираєтесь у стіну.
Ви не самотні. Десь близько вісімдесяти відсотків людей, які беруться писати книгу, не дотягують і до третього розділу. Серед тих, хто вважає себе «не письменниками», цей відсоток іще вищий. Це найпоширеніший творчий проєкт, який люди починають, і найпоширеніший, який вони покидають.
Причини покидання напрочуд передбачувані. За останній рік, поговоривши з кількома сотнями майбутніх авторів, я знову й знову натрапляю на ті самі сім причин. Жодна з них не про талант. Жодна не про брак історії. Більшість, це невидимий сценарій, за яким люди йдуть, не помічаючи його, сценарій, що каже: спочатку треба стати письменником, потім писати.
Далі цей список, із малим виправленням, яке кожну з причин перемагає. Якщо ви вже колись кидали книгу, одна з цих причин майже напевно і є винною. Якщо ви тільки збираєтеся почати, одна з цих причин майже напевно вас і зіб’є. Знати форму стіни, це вже половина роботи з її подоланням.
Причина 1: Порожня сторінка вимагає, щоб ви були письменником, перш ніж стати оповідачем
Перше речення книги, це найрозглядуваніше речення у світі. Воно вимагає забагато. Просить одночасно тону, голосу, гачка, регістру, обіцянки читачеві, і все це від людини, яка ще ніколи книги не писала.
Порожній сторінці байдуже, хто ви. Їй байдуже, що у вас є історія. Вона очікує, що ви приходите вже здатним її писати. Більшість людей сидять там десять хвилин, друкують два речення, стирають їх і вирішують, що ще не готові. Більше ніколи не повертаються.
Виправлення, обійти порожню сторінку взагалі. Не друкуйте перше речення. Скажіть його. Увімкніть диктофон, пройдіться кухнею і розкажіть сцену, яку бачите найясніше, так, як ви розповіли б подрузі. Ваш рот розповідає історії все ваше життя. Порожня сторінка, це нова технологія, до якої ваш мозок ще не звик. Користуйтесь старою.
Мовлення обходить внутрішнього критика, бо критик працює над написаним словом. Через десять хвилин говоріння у вас уже є чернетка. Тепер ви правите транскрипт, а не дивитесь у порожнечу.
Причина 2: Ви намагалися спланувати всю книгу до того, як написали першу сцену
Велика частина майбутніх авторів кидає книгу на стадії планування. Вони читають про триактну структуру, шлях героя, «метод сніжинки». Малюють таблиці. Розписують арки персонажів. Через два місяці у них досі немає ні одного речення самої книги.
Планування підмінює писання. Воно відчувається продуктивним. Дає задоволення від прогресу. Але планувати можна нескінченно. Доплануватися до завершеного рукопису не можна.
Виправлення, написати ту сцену, яку ви вже бачите, сьогодні, не розуміючи решти книги. Найсильніша вступна сцена будь-якої першої книги майже ніколи не та, яку автор планував. Це та, від якої він не міг звільнитися. Довіряйте обсесії. Яка сцена постійно повертається, ту й пишіть. Сюжет, структура, тема, це все приходить зі сцен, коли їх на сторінці п’ять чи шість. З порожнього плану воно не приходить.
Більшість професійних романістів спочатку пишуть книгу, а потім виявляють план. План, це опис того, що вже написано, а не рецепт, за яким писали.
Причина 3: Ви чекали на натхнення замість будувати звичку
Уявлення про те, що книги пишуть, коли автор натхнений, це романтична вигадка. Вона походить з інтерв’ю, де готові автори описують свої пікові моменти. Вони не описують решту дев’яноста відсотків днів, коли сідали і писали попри все.
Якщо писати тільки тоді, коли натхнення, ви напишете книгу раз на п’ятнадцять років, і більшість із них залишаться незакінченими. Люди, які доходять до кінця, пишуть і в погані дні теж. Пишуть утомлені. Пишуть, коли впевнені, що розділ зламаний. Пишуть крізь тижні, коли ненавидять книгу.
Виправлення мале і трохи незручне. Виберіть денну норму такою низькою, щоб майже соромно було. Двісті слів. Триста. Зобов’яжіться, щодня, тридцять днів. Більшість днів ви її переписуватимете. У дні, коли ні, ви все одно її доб’єте. Сенс не в кількості. Сенс у звичці.
Через тридцять днів писання перестає здаватися особливою подією і стає чимось на кшталт чищення зубів. Це той момент, коли книга стає можливою. Це також момент, у який більшість колишніх кидачів усвідомлює, що могли так роками.
Причина 4: Ви загубили нитку на сотнях сторінок
Середина книги, це місце, де більшість проєктів тихо помирає. Не на першому розділі, де ще є адреналін. На восьмому, де автор уже не пам’ятає, чи братові головного героя було старше чи молодше, чи переїзд до міста стався перед сестриним весіллям чи після, чи пес у ранньому розділі той самий пес чи інший.
Послідовність здається дрібницею, доки ви її не загубили. Тоді кожний абзац стає звіркою. Ви повертаєтесь і перечитуєте, щоб знайти дату, згадану дев’яносто сторінок тому. Витрачаєте пів сеансу писання на пошук фактів у власній чернетці. Книга починає здаватися лабіринтом, і ви починаєте боятися сідати до неї.
Виправлення, Біблія історії. Живий довідковий документ, який тримає кожного персонажа, місце, дату й деталь. Старошкільні романісти вели його в зошитах. Сучасні письменники довіряють це інструменту. У CharmWriter ми витягуємо ці деталі автоматично з кожної сцени, яку ви пишете, і підсвічуємо момент, коли пізніша сцена суперечить ранішим. Інші інструменти роблять схожі речі. Принцип важливіший за бренд.
Важливо те, що вам більше не треба пам’ятати. Книга пам’ятає за вас. Тільки це піднімає шанс довести першу книгу до кінця з рідкісного до звичайного.
Причина 5: Ви показали ранні чернетки людям, які вас люблять
Найсмертоносніша помилка авторів-початківців, це показати перший розділ партнерові, мамі чи найкращому другові, очікуючи чесного, корисного відгуку. Чесного, корисного відгуку вони не дадуть. Вони дадуть те, що, на їхню думку, ви хочете почути. Або дадуть розгублену напівкритику, яка знищить вам впевненість.
Це не їхня провина. Вони не редактори. Редагування першої чернетки, це навичка, як стрижка. Хтось, хто вас любить, із ножицями і без підготовки, це не та людина, яка вам потрібна.
Виправлення, написати першу чернетку для одного читача, для себе. Не тому, що рідні й близькі не важливі, а тому, що їхня реакція на чернетку настільки сиру вб’є книгу. Перша чернетка не для читачів. Це акт з’ясування, про що книга. Поки ви цього не знаєте, чернетка не виживе зустрічі ні з ким, хто сам книги не написав.
Коли у вас буде справжня друга чернетка, знайдіть одного читача, який скаже, що відчув, а не що треба змінити. Поради від нечитачів, навіть із добрими намірами, гірші за відсутність відгуку взагалі. Бережіть їх до п’ятої чернетки.
Причина 6: Ви думали, що «писати» означає «друкувати»
Більшість людей, уявляючи писання книги, бачать себе за столом, як друкують у Word. Цей образ настільки універсальний, що його не помічають. Він також неправильний для більшості не-письменників.
Друкування книги, це специфічне когнітивне завдання. Вмикає у вас ту частину, яка пише робочі листи, звіти, службові записки. Ця частина знає, як виробляти ділову прозу. Вона не знає, як виробляти літературу. Коли ви сідаєте друкувати книгу, ця частина бере верх, і книга виходить пласкою.
Виправлення, користуватись тією частиною, яка вже добре розповідає історії, тобто мовною. Ходіть і диктуйте. Крокуйте і говоріть. Сучасні інструменти переведення мовлення в текст добре справляються з природними паузами і самоповторами. Whisper від OpenAI майже стенографічної якості. Коли у вас є транскрипт, у вас є сирий матеріал у вашому власному голосі. Почистити його, це менше завдання, ніж писати з нуля.
Результат зазвичай ще й кращий. Мова зберігає ритм і фактуру, які друкування згладжує. Більшість читачів не зможе пояснити, чому ваша проза звучить живо, але вони це відчують. Звучить живо, бо починалось у роті.
Причина 7: Ви сплутали поганий початок із поразкою
Найглибша причина, чому люди кидають книги, це віра в те, що написана перша чернетка показує їхню межу. Не показує.
Кожен виданий автор пише погану першу чернетку. Більшість пишуть п’ять чернеток, перш ніж книгу можна показувати. Роман на вашій полиці, це версія, яка вижила після десяти раундів переробки, часто з допомогою, часто роками. Ви дивитесь на відшліфований результат і порівнюєте його зі своєю сирою стартовою чернеткою. Це як порівнювати готовий будинок із залитим фундаментом і робити висновок, що ви не знаєте, як орудувати молотком.
Виправлення, переозначити «початок». Початок, це не «писати добре». Початок, це «писати погано, навмисно, у самотності». Перша чернетка може бути нескладною. Може повторюватися. Може бути в не тому часі, не тому голосі, з не тим відкриттям. Жодне з цього не поразка. Так виглядає перша чернетка, навіть у професіоналів.
Якщо ви зможете втримати цю думку, бажання кинути на третьому розділі втрачає свою зброю. Розділ поганий не тому, що у вас немає таланту. Він поганий, бо всі перші чернетки погані. Ваша робить рівно те, що мала робити.
Шлях крізь
Якщо ви вже кидали книгу, одна з цих причин майже напевно її і вбила. Хороша новина в тому, що всі вони мають одну форму. Усі про сплутування двох різних робіт.
Перша робота, це створити рукопис. Це сцени, рутина, транскрипти, Біблія історії, чернетки, яких ніхто не бачить. Це приватно. Це безладно. Винагороджує тих, хто згоден бути поганим перед самим собою.
Друга робота, це видати книгу. Це шліфування, редагування, відгуки, структура. Це для пізніше. На місяці пізніше. На роки пізніше. Не можна її робити, поки не закінчена перша.
Більшість не-письменників кидають, бо намагаються робити обидві одночасно. Очікують, що перша чернетка виглядатиме як надрукована версія. Не виглядатиме. Ні в кого не виглядає.
Якщо ви тільки збираєтеся почати, виберіть одну сцену, яку бачите найясніше. Увімкніть диктофон. Говоріть її десять хвилин. Це і є початок. Книга вже почалась. Решта дев’яносто дев’ять відсотків, це просто робити те саме знову, протягом якоїсь кількості тижнів. Жодного секрету немає. Є тільки готовність робити безладну частину наодинці.